Henning Mankell. Svensk författare. Av
kriminalromaner och deckare. Alltså har jag tidigare läst mycket lite av honom.
Det är den genre jag tycker allra minst om. Då det handlar om böcker kan jag ju
inte påstå att jag tycker illa om genren, men det är den typen av böcker jag
tycker minst om.
I bloggdalas bokklubb, startad av allas vår Asta, har det ännu en gång blivit
dags för oss att recensera en bok. Denna gång var det rappa och kvicka Freja
som hade valt boken vi alla läste: ”Minnet av en smutsig ängel”. Av sagda
Mankell. Och så? Vad tyckte jag då?
Det är ingen kriminalroman. Det är en lågmält
berättad bok om en fiktiv person, en Hanna Renström, som ändå känns märkligt
verklig. Alldeles i början på förra århundradet, 1904, precis fyllda 18 år,
tvingas hon av nöden, att lämna sitt fattiga hem uppe i kallaste norra Sverige.
Hon får plats som kocka på ett fartyg, Lovisa,
som skall skeppa timmer ner till Australien.
Ödet vill dock annorlunda och hon glider i land i
en hamn i Portugisiska Östafrika. Och blir efter en kort tid ägare till stadens
mesta bordell. Hon är en tänkare av stora mått, vår Hanna. Hon lägger märke
till de vitas behandling av de svarta. Hon vittrar den konstanta rädsla de vita
lever i, som de döljer uselt genom övervåld. ”Det var som om gästerna hade ätit
sig mätta utan att ens ha blivit inbjudna till måltiden. Vi är de oinbjudna
gästerna”.
Som läsare får vi följa henne under knappt två år.
Ändå hinner Hannas själ åldras flera mansåldrar. Hon begrundar människans plats
på jorden. Hennes tillhörighet. Vem är hon i första hand? En vit människa?
Kvinna? Fattig? Rik? ”Svarta människor ljuger för att undvika att plågas i
onödan. Vita människor ljuger för att försvara de övergrepp de begår”. En
tanke, satt i samma perspektiv eller ett annat, lika gångbar än i dag.
Boken är som sagt lågmäld. Med ett osentimentalt
språk. Jag sträckläste den under en dag. Det är en bok som känns viktig. Men
jag läste innan jul en liknande bok – skriven lite med samma tema – av en annan
kriminalromanförfattare, Jan Guillous ”Brobyggarna”. Och jag föredrar den. Av
den enkla anledningen att den lämnade lite färre trådar hängandes i luften och
därmed kändes mera klar. Men ”Minnet av en smutsig ängel” är klart läsvärd.
Sov gott!
Då får jag nog ta och läsa Guillous bok. Fast hans böcker gillar jag inte alls, så det får nog gro ett tag hos mig först...
SvaraRadera*ler* Jag gillar dem inte heller. "Brobyggarna" var den första jag tyckte var ok.
RaderaSäger som Freja men blir ändå sugen. Får ge honom en chans.
SvaraRaderaKram
Läste precis om den hos Freja, låter som en bra bok! Kram
SvaraRaderaLäser inte Mankells böcker för jag gilla inte deckare.
SvaraRaderakramar i massor finaste du / Jane
Jag gillade Brobyggarna. Just nu lyssnar jag på Dandy, uppföljaren till Brobyggarna, i bilen. Det är rätt trevligt. En ny upplevelse för mig.
SvaraRaderaJag har haft en period i livet då jag slukade deckare...
SvaraRaderaSv: jag lovar att jag andas!!
Hoppas det känns ok att jobba. Kram
Jag tycker det låter som en spännande och bra bok!
SvaraRaderaKram
Låter skapligt ändå då!
SvaraRadera