Så var det åter dags – Bloggdala samlar sina invånare på det
lilla torget för att diskutera den senaste boken. Jag skyndar mig ut innan
dagens solljus bleknar bort. Vi har läst ”Sju jävligt långa dagar” av Jonathan
Tropper, och skall nu avslöja för varandra vad vi tyckte om boken.
Det är en bok som är lätt att läsa. Med ett direkt tilltal
och ett enkelt språk, utan att på något sätt vara trivialt och simpelt. Som
läsare kastas man in i berättelsen: ” ”Pappa är död”, säger Wendy lite sådär i
förbifarten, som om det har hänt förr, som om det händer varje dag” är det
första att läsa. Och sedan bjuds man på en lätt hisnande historia. Som ändå är
vardaglig. Hopvävd på ett intelligent vis.
Boken beskriver sju dagar i familjen Foxmans liv. De sju
dagarna de skall sitta shiva för sin döde judiske far. Berättaren i boken,
Judd, kommer motvilligt tillbaka till sin barndoms hem för att återse sin
mamma, sin äldre bror Paul, syster Wendy och lillebror Philip. Dessa starka,
egensinniga personer skall försöka låta bli att ironisera ihjäl varandra av
respekt för deras far. Det går sådär.
Via Judd tecknas alla karaktärer och mejslas fram under
historiens gång. Och precis som i andra utvecklingsromaner, genomgår
karaktärerna en metamorfos, en förändring, allteftersom. Det intressanta är
tanken, om människorna verkligen ändras, eller om det enbart handlar om att
berättaren mognar och kan se på dem och händelser ur ett annat perspektiv. För
här utvecklas Judd just av den anledningen att han återvänder hem, och inte för
att han lämnar hemmet.
Under de sju dagar man får följa familjen får man också
inblickar i scener från deras liv. Händelser som främst har varit av betydelse
för Judd, men som också låter en närma sig de övriga familjemedlemmarna. Dessa
scener är många gånger dråpligt beskrivna och hela boken genomsyras av en svart
galghumor. Judd har ju trots allt två
månader tidigare kommit hem för att fira sin frus födelsedag och hittat henne i
säng med sin chef. För att komma vidare i livet, tar han till familjen Foxmans
främsta vapen; galghumorn.
Jag tycker faktiskt om boken. Just för att karaktärerna
tillåts få djup och för att de är mångfacetterade. I början var jag avvaktande
då jag tyckte den var fånigt, grabbigt skriven, men allteftersom jag fortsatte
läsa förlät jag den för det första intrycket. Jag kan rekommendera den varmt.
Varje gång.
Min recention kommer efter midnatt. Vi får prata vidare då :) Kram
SvaraRaderaLåter som en bok jag skulle gilla att läsa, verkligen!
SvaraRaderaÄr helt enig med dig! Jag gillade också boken!
SvaraRaderaÅhh, så skönt att du och flera av de andra verkade gilla den. Jag hade lite dåligt samvete över att ha valt en så ointressant bok... Tror att jag färgades av att jag läst Stål alldeles innan, jag orkade inte med grabbigheten i den här boken...
SvaraRaderaJag tycker som du, gillade faktiskt delvis på grund av att den var grabbig. Kul med variation, man är ju annars mest van vid chick-lit - kul att upptäcka lite "lad-lit" också =)
SvaraRaderaKul att läsa både hos dig och Freja och att ni hade lite olika syn på den:)
SvaraRadera